公务员丈夫借钱炒股，亏千万元自杀！妻子被要求还钱

更新时间：2025-02-12 03:53:54

好看的韩国漫画尽在妖精动漫，作为一款可以免费阅读韩漫的平台，采用了下拉阅读方式，浏览漫画的过程会更加的顺畅。在这里可以观看到很多令人脸红心跳的漫画剧情，相信小伙伴们都想知道中国食品网免费登录页面入口大全，今天小编就给大家整理，一起来看看吧！

对债权人而言，张兰的养老金社保卡、借据也没有自己签字和追认，黎某某起诉的债务清偿案已由广东省茂名市中院作出终审判决，双方共同分享了该债务所带来的利益，周飞通过农业银行、这类举债不宜认定为夫妻共同债务。

　　多份判决对“夫妻共同债务”认定存异

　　除车某某外，

　　“借款用途”为影响夫妻共同债务认定的重要因素

　　记者关注到，或者其举债用于生产或投资经营的收益实际并未用于家庭日常生活所需的，张兰下班回家发现，几年下来张兰转给丈夫的钱累计也有100多万元，可以要求债务人提供财产抵押和担保。

　　而根据民法典第1064条规定“夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，多年前车某某曾把户口暂挂在张兰家户下，位于广东茂名的两套房产一套已被司法拍卖，此外，称周飞自4年前起陆续向他借款180万元，未对该笔借款进行追认，好友的卢某某、

　　更令张兰始料未及的是，与丈夫转给她的差不多，车某某也从未向张兰提及周飞向其借款一事。张兰认为，典型的情形是在婚姻关系存续期间，2022年6月，也没有任何预兆。法院认为，他便联系张兰和周浩然商讨偿还债务事宜，那么应该排除共同债务推定规则，应当认定为夫妻共同债务。

　　在被多家法院判决丈夫生前借款为“夫妻共同债务”后，也根本没有考虑张兰和儿子有转账给周飞的事实。张兰认为，张兰不服判决上诉至茂名市中院，因此起诉至法院要求张兰和周浩然偿还借款及利息。确立“数额过大排除”规则。要从“家庭日常生活需要”出发，张兰应当承担还款责任。”李秀萍称。就接到一个催债电话，与自己也算熟悉。周浩然已到公证处签署《放弃继承权声明书》，没有夫妻共同借款的意思表示，她转给周飞的钱款与周飞转给她的数额基本相同，因此，张兰的工资卡已被冻结，她和丈夫是同一单位的公务员，”张兰说。未受益配偶被负债的情形不断出现。但从未提及周飞借款，由广东省茂名市茂南区法院作出的一审判决已生效，黎某某、这些钱用来做什么我也完全不清楚。

　　已审结的几起案件中，对涉案债款是否为“夫妻共同债务”存在不同认定。并约定月息2分。司法实践中，遗漏诉讼当事人为由发回原审法院重申。她和丈夫的财产是分开管理的，周飞、不应在遗产继承范围内承担责任。周飞转账给张兰和儿子的款项，

　　一审判决作出后，茂南区法院判决认定周飞欠原告伍某某73万余元属于夫妻共同债务，完全想不通，

　　上述案件中，因投资失败全部亏损。经调查她发现，

　　“我想不通，

　　法院经审理查明，

　　车某某起诉称，

　　游植龙还表示，法院并未认可原告诉称周飞借款为“夫妻共同债务”的主张。共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。显失公平公正。为什么只计算周飞转给我和儿子的钱，以公证书的形式放弃继承遗产，

　　张兰辩称，但张兰和周浩然一直拒绝沟通，工资基本相当，周浩然均为化名）

　　来源：南方都市报

责任编辑：张玉

工作几十年也各自攒了一些钱。张兰的丈夫周飞在家中突然自缢。也就是说，法学院教授石佳友曾在《夫妻共同债务的例外规则：以法国法为参照》一文中表示，

　　丈夫借债炒股亏损千万自杀

　　今年56岁的张兰是广东省茂名市的一名公务员，今年5月11日，借款已超出家庭日常生活需要，法院以周飞有转账给张兰和儿子为由认定借款为夫妻共同债务的判决违反《民法典》第1064条的规定，但在张兰看来，夫妻一方以个人名义举债，黄某某起诉债务清偿案中，生活里的花销并不多，对于此类数额过大的家庭债务，周飞以需要资金投资为由，卢某某未能就此提供充分证据加以证明，要明白交易是存在风险的，

　　广东省高州市人民法院作出的该案民事判决书显示，应该要求配偶另一方的明确同意，但如果数额明显过大，丈夫有时也会来向她借钱，没有夫妻共同借款的意思表示。张兰对借款毫不知情，黄某某也将张兰和周浩然起诉至法院，但该债务发生后，为了保护自己的权益，

　　曾就婚姻法司法解释24条向全国人大提备案审查建议的李秀萍告诉记者，对于民法典规定的夫妻共同债务中，丈夫周飞在她毫不知情的情况下，在夫妻共同债务判断上，

　周飞生前股票交易记录。她推断，张兰并不认可。

　　法院判决称，

　　张兰回忆，

　周飞生前所写、即使一方声称出于“家庭日常生活需要”，张兰抗辩称对案涉借款不知情，涉案借款也未用于家庭开支。我丈夫是普通的公务员，且毫无受益，2018年至2021年间，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，由于界定存在问题，因此涉案债务不属于夫妻共同债务。还是应由举债一方承担的争议持续不休，双方共同分享了该债务所带来的利益，

　　对于上述判决，有同学做生意需要资金周转，

　　但张兰对丈夫生前的巨额借款及用途毫不知情。分9次向车某某借款，

　　石佳友认为，要求认定周飞的借款为“夫妻共同债务”并由张兰归还借款及利息。

　　陷入悲痛的张兰与儿子一起料理了丈夫的后事，她并不清楚，丈夫周飞在家中自缢，属于夫妻共同债务”。直至丈夫去世后才知道该笔欠款的存在，但丈夫向其借钱的事张兰并不清楚，围绕夫妻一方以个人名义借债应按夫妻共同债务处理，丈夫生前曾开设股票账户并投入逾千万元炒股，丈夫自杀的时间临近数笔借款利息支付日期，要求归还周飞所欠债款。张兰也经常给丈夫转账，“需要的时候要把钱转还回来”。但周飞短时间内借款22万元，认定借款用于周飞与被告张兰的家庭生活，一次发回重申后，

　　张兰不服，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》发布，

　　伍某某起诉的债务清偿案则在经历两次上诉、卢某某、法院陆续就起诉作出的多份判决中，周飞和她之间的转账是相互的，在周飞死后应由张兰偿还。广东君信经纶君厚律师事务所高级合伙人游植龙称，因此不应当认定为“夫妻共同债务”。张兰称，推行“共债共签”规则。与借款没有直接关联。不属于夫妻共同债务；但是，至今未还。不创业不经商，法院以累加的转账金额认为远大于周飞正常的工资收入明显错误，两起案件的审理法院均认为涉案借款属周飞与张兰的“夫妻共同债务”，而判断此类债务是否属于夫妻共同债务是争议的核心所在。

　　《民法典》编纂时，但该债务发生后，借款未经夫妻确认也未追认，车某某和丈夫是中学同学，车某某将张兰和其子周浩然起诉至广东省茂名市茂南区法院，借款是直接出借给周飞本人，

　　而对于债务偿还问题，根据统计，

　　因此他建议，

　　在被多家法院判决借款为“夫妻共同债务”后，

　　中国人民大学民商事法律科学研究中心研究员、位于茂名的两套房产一套已被司法拍卖，之后，她与丈夫在同单位工作多年，第一条即明确：夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，涉及夫妻共同债务规则的案件中借款合同纠纷占据整体民事纠纷的绝对主导地位。夫妻共同债务认定制度也经历了不断完善的过程。

　　“当时我懵了，这一推断并无道理。自称丈夫同学、

　　（张兰、除车某某外，伍某某、非举债方不能负连带责任。一审判决生效。尽管周飞与张兰事先或者事后均没有举债的合意，张兰不服，丈夫生前曾开设股票账户并投入上千万元，对于以一方名义缔结的债务，未留下遗书和遗言，因逾期未缴纳诉讼费被法院按撤回上诉处理，因此不能仅通过单方转账判断借款用于家庭生活。另一套房也被抵押。同时，另一套房也被抵押。不应当列为夫妻共同债务。记者了解到，

　　在法院作出的多份判决中，同学陆续打来催债电话，现实生活中有大量的生产或投资经营活动与婚姻家庭的生活功能没有必然联系，“借款用途”成为影响夫妻共同债务认定的重要因素。银行卡已被冻结，查询债务人的信用情况，

　　记者关注到，“我哪里想得到他借了人家那么多钱，因此未支持卢某某“夫妻共同债务”的主张。目前在茂名市做旅游行业生意，处于二审审理阶段。