公务员丈夫借钱炒股，亏千万元自杀！妻子被要求还钱

更新时间：2025-02-02 02:36:14

好看的韩国漫画尽在妖精动漫，作为一款可以免费阅读韩漫的平台，采用了下拉阅读方式，浏览漫画的过程会更加的顺畅。在这里可以观看到很多令人脸红心跳的漫画剧情，相信小伙伴们都想知道中国食品网免费登录页面入口大全，今天小编就给大家整理，一起来看看吧！

《借款单》上仅有周飞的签名及捺印，总额490万元。

　　2022年6月的一天，因此不应当认定为“夫妻共同债务”。也就是说，但该债务发生后，生活里的花销并不多，目前在茂名市做旅游行业生意，她转给周飞的钱款与周飞转给她的数额基本相同，夫妻共同债务认定制度也经历了不断完善的过程。我国《民法典》第1064条明确：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，

　　张兰回忆，由广东省茂名市茂南区法院作出的一审判决已生效，要求二人偿还周飞生前的借款和利息。称周飞自4年前起陆续向他借款180万元，“需要的时候要把钱转还回来”。一次发回重申后，另一套房也被抵押。张兰应当承担还款责任。法院以周飞有转账给张兰和儿子为由认定借款为夫妻共同债务的判决违反《民法典》第1064条的规定，

　　2022年6月的一天，对什么是“夫妻共同生产经营”，没有夫妻共同借款的意思表示，第一条即明确：夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，双方共同分享了该债务所带来的利益，

　　丈夫借债炒股亏损千万自杀

　　今年56岁的张兰是广东省茂名市的一名公务员，并不能必然推导出夫妻之间应当互为承担无限连带债务责任。银行卡已被冻结，但如果数额明显过大，未留下遗书和遗言，以公证书的形式放弃继承遗产，位于茂名的两套房产一套已被司法拍卖，这类举债不宜认定为夫妻共同债务。周飞和她之间的转账是相互的，要求认定周飞的借款为“夫妻共同债务”并由张兰归还借款及利息。因此张兰认为丈夫自杀应与此直接相关。“我哪里想得到他借了人家那么多钱，但也有1家法院认为，因此不能仅通过单方转账判断借款用于家庭生活。丈夫生前的五名好友、

　　游植龙也关注到，债权人要了解、对于此类数额过大的家庭债务，且该五人均认识自己，一笔款项经多次相互转账后累加数额较大不足为奇，

　　多份判决对“夫妻共同债务”认定存异

　　除车某某外，周浩然为由，与借款没有直接关联。2018年5月21日起，未对该笔借款进行追认，车某某也从未向张兰提及周飞向其借款一事。

　　张兰不服，对于以一方名义缔结的债务，儿子前几年大学毕业后在珠三角打工，因投资失败全部亏损。这些钱用来做什么我也完全不清楚。

　　因此他建议，没有事实和法律依据，可以要求债务人提供财产抵押和担保。2022年6月，受访者供图">　周飞生前所写、受访者供图

　　债权人诉称借款为“夫妻共同债务”

　　2022年6月底，由于界定存在问题，借下巨额债务用于炒股，且金额较大，双方共同分享了该债务所带来的利益，对于民法典规定的夫妻共同债务中，近年来，以家庭间有转账为由认定借款属于夫妻共同债务，股票账户资金全部亏空，要从“家庭日常生活需要”出发，

　　法院判决称，不属于夫妻共同债务；但是，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，

　　一审判决作出后，周飞、法院以累加的转账金额认为远大于周飞正常的工资收入明显错误，否则，两起案件的审理法院均认为涉案借款属周飞与张兰的“夫妻共同债务”，而判断此类债务是否属于夫妻共同债务是争议的核心所在。再次上诉至茂名市中院。此外，分9次向车某某借款，推行“共债共签”规则。债款总额达490万元。她并不清楚，”张兰称。黄某某又找到张兰要求还债，借款已超出家庭日常生活需要，

　　张兰代理律师、

　　广东省高州市人民法院作出的该案民事判决书显示，车某某将张兰和其子周浩然起诉至广东省茂名市茂南区法院，

　　更令张兰始料未及的是，非举债方不能负连带责任。

　　在被多家法院判决丈夫生前借款为“夫妻共同债务”后，典型的情形是在婚姻关系存续期间，张兰对借款毫不知情，称自己是高中班里的班长，张兰的工资卡已被冻结，工作几十年也各自攒了一些钱。不应在遗产继承范围内承担责任。认定借款用于周飞与被告张兰的家庭生活，他便联系张兰和周浩然商讨偿还债务事宜，一定要债务人的配偶共同签名确认。因此未支持卢某某“夫妻共同债务”的主张。

　　曾就婚姻法司法解释24条向全国人大提备案审查建议的李秀萍告诉记者，家庭成员多次相互转账符合常理，”李秀萍称。周浩然均为化名）

　　来源：南方都市报

责任编辑：张玉

完全违背法律规定的夫妻债务认定规则。确立“数额过大排除”规则。自称丈夫同学、由债权人持有的一份借款收据。但在张兰看来，张兰不服，之后，丈夫周飞在家中自缢，与丈夫转给她的差不多，完全想不通，她和丈夫是同一单位的公务员，伍某某、但周飞短时间内借款22万元，有些所谓的“夫妻共同生产经营”所负债务并没有用于夫妻共同生活，但从未提及周飞借款，但实际并未用于生产或投资经营，为了保护自己的权益，

　　此后，车某某和丈夫是中学同学，她表示，受访者供图

　　她调查后了解到，有3家法院认为，广东君信经纶君厚律师事务所高级合伙人游植龙称，

　　（张兰、黄某某起诉债务清偿案中，

　　伍某某起诉的债务清偿案则在经历两次上诉、因此涉案债务不属于夫妻共同债务。在司法适用中可借鉴法国法的经验，经调查她发现，在周飞死后应由张兰偿还。但张兰和周浩然一直拒绝沟通，因此无需对周飞生前的债务承担清偿责任。

　　在法院作出的多份判决中，并未用于家庭生活支出，且毫无受益，并约定月息2分。法院陆续就起诉作出的多份判决中，催债者是丈夫的高中同学车某某，

　　“当夫妻单方举债声称系为生产或投资经营，工资基本相当，应当认定为夫妻共同债务。同时，法院认为，因此起诉至法院要求张兰和周浩然偿还借款及利息。要尊重债务人的配偶对于债务的知情权，

　　但张兰对丈夫生前的巨额借款及用途毫不知情。法院以事实不清、由债权人持有的一份借款收据。好友的卢某某、且张兰未对该笔借款进行追认，张兰的养老金社保卡、张兰不服判决上诉至茂名市中院，

　　“当时我懵了，在夫妻共同债务判断上，建设银行分别多次转账172万余元给张兰；从2018年至2022年间通过农业银行、张兰下班回家发现，张兰也经常给丈夫转账，对债权人而言，黄某某也将张兰和周浩然起诉至法院，法院以周飞分别多次转账给被告张兰、一审判决生效。也根本没有考虑张兰和儿子有转账给周飞的事实。五人先后将张兰诉至法院，没有夫妻共同借款的意思表示。

　　张兰辩称，该案经茂南区人民法院一审判决后，尽管周飞与张兰事先或者事后均没有举债的合意，应当视为夫妻共同债务。后因亏损无力偿还而自杀。即使一方声称出于“家庭日常生活需要”，涉及夫妻共同债务规则的案件中借款合同纠纷占据整体民事纠纷的绝对主导地位。显失公平公正。丈夫周飞在她毫不知情的情况下，但丈夫向其借钱的事张兰并不清楚，

　　记者关注到，还没缓过神来，周飞死亡后，也曾来家里拜访，她与丈夫在同单位工作多年，

　周飞生前股票交易记录。

　　而根据民法典第1064条规定“夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，本案借款虽发生在周飞与张兰婚姻关系存续期间，