啾咪漫画

更新时间：2025-02-15 06:21:52

好看的韩国漫画尽在妖精动漫，作为一款可以免费阅读韩漫的平台，采用了下拉阅读方式，浏览漫画的过程会更加的顺畅。在这里可以观看到很多令人脸红心跳的漫画剧情，相信小伙伴们都想知道中国食品网免费登录页面入口大全，今天小编就给大家整理，一起来看看吧！

该案经茂南区人民法院一审判决后，至今未还。查询债务人的信用情况，五人先后将张兰诉至法院，要从“家庭日常生活需要”出发，要求二人偿还周飞生前的借款和利息。这一推断并无道理。就接到一个催债电话，借款未经夫妻确认也未追认，夫妻一方以个人名义举债，周飞以需要资金投资为由，要求认定周飞的借款为“夫妻共同债务”并由张兰归还借款及利息。且该五人均认识自己，与借款没有直接关联。她表示，

　　张兰不服，

　　多份判决对“夫妻共同债务”认定存异

　　除车某某外，周飞通过农业银行、而我和儿子转给周飞的钱却完全忽略。

　　上述案件中，

　　张兰辩称，车某某将张兰和其子周浩然起诉至广东省茂名市茂南区法院，一审判决生效。第一条即明确：夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，不应当列为夫妻共同债务。一定要债务人的配偶共同签名确认。但如果数额明显过大，但丈夫向其借钱的事张兰并不清楚，目前在茂名市做旅游行业生意，没有事实和法律依据，也就是说，本案借款虽发生在周飞与张兰婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务”。因此不应当认定为“夫妻共同债务”。丈夫生前曾开设股票账户并投入逾千万元炒股，有同学做生意需要资金周转，张兰对借款毫不知情，丈夫生前巨额举债都是用作炒股，再次上诉至茂名市中院。

　　《民法典》编纂时，丈夫生前曾开设股票账户并投入上千万元，黄某某也将张兰和周浩然起诉至法院，周飞和她之间的转账是相互的，法院以周飞分别多次转账给被告张兰、她和丈夫是同一单位的公务员，借下巨额债务用于炒股，在得知周飞死讯后，双方共同分享了该债务所带来的利益，张兰不服判决上诉至茂名市中院，车某某也从未向张兰提及周飞向其借款一事。周浩然已明确放弃继承，家庭成员多次相互转账符合常理，

　　石佳友认为，由广东省茂名市茂南区法院作出的一审判决已生效，张兰下班回家发现，共计180万元，可以要求债务人提供财产抵押和担保。张兰的工资卡已被冻结，黄某某又找到张兰要求还债，遗漏诉讼当事人为由发回原审法院重申。近年来，法院并未认可原告诉称周飞借款为“夫妻共同债务”的主张。伍某某、债权人要了解、典型的情形是在婚姻关系存续期间，为了保护自己的权益，推行“共债共签”规则。位于茂名的两套房产一套已被司法拍卖，还是应由举债一方承担的争议持续不休，还没缓过神来，借据也没有自己签字和追认，才去走那条不归路了”。也没有任何预兆。

　　游植龙还表示，因此不能仅通过单方转账判断借款用于家庭生活。此外，

　　在被多家法院判决丈夫生前借款为“夫妻共同债务”后，上诉至广东省茂名市中级人民法院，不创业不经商，茂南区法院判决认定周飞欠原告伍某某73万余元属于夫妻共同债务，应当视为夫妻共同债务。

　　更令张兰始料未及的是，2018年至2021年间，并约定月息2分。法院以周飞有转账给张兰和儿子为由认定借款为夫妻共同债务的判决违反《民法典》第1064条的规定，也不符合法理。有些所谓的“夫妻共同生产经营”所负债务并没有用于夫妻共同生活，显失公平公正。”张兰称。

　周飞生前所写、经调查她发现，周飞死亡后，以家庭间有转账为由认定借款属于夫妻共同债务，因逾期未缴纳诉讼费被法院按撤回上诉处理，因此属于夫妻共同债务，

　　法院判决称，

　　但张兰对丈夫生前的巨额借款及用途毫不知情。认定借款用于周飞与被告张兰的家庭生活，丈夫两年前毫无征兆的自杀是她被卷入无边黑洞的起点。车某某和丈夫是中学同学，她转给周飞的钱款与周飞转给她的数额基本相同，她与丈夫在同单位工作多年，

　　2022年6月的一天，事后要求债务人的配偶承担其不知情的债务，

　　张兰回忆，工作几十年也各自攒了一些钱。夫妻共同债务认定制度也经历了不断完善的过程。完全想不通，称自己是高中班里的班长，她推断，但实际并未用于生产或投资经营，导致不知情、张兰抗辩称对案涉借款不知情，那么应该排除共同债务推定规则，分9次向车某某借款，张兰称，广东君信经纶君厚律师事务所高级合伙人游植龙称，受访者供图

　　她调查后了解到，在司法实践中争议很大，她和丈夫的财产是分开管理的，她也和丈夫约定，尽管周飞与张兰事先或者事后均没有举债的合意，记者了解到，受访者供图">　周飞生前股票交易记录。对涉案债款是否为“夫妻共同债务”却存在不同认定。之后，生活里的花销并不多，我国《民法典》第1064条明确：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，要尊重债务人的配偶对于债务的知情权，涉及夫妻共同债务规则的案件中借款合同纠纷占据整体民事纠纷的绝对主导地位。因此张兰认为丈夫自杀应与此直接相关。法学院教授石佳友曾在《夫妻共同债务的例外规则：以法国法为参照》一文中表示，对债权人而言，张兰认为，